Pessoas seguram cartaz durante um protesto contra os ataques dos EUA e de Israel ao Irã, na Praça do Parlamento, no centro de Londres, Reino Unido, em 28 de fevereiro de 2026. (Xinhua/Li Ying)
Isso reflete uma crescente erosão do direito internacional e um enfraquecimento dos mecanismos multilaterais, disse Armin Krzalic, especialista em segurança da Bósnia e Herzegovina, alertando que a normalização da ação militar unilateral pode fragmentar ainda mais a ordem internacional e aumentar o risco de um conflito regional mais amplo.
Londres/Bruxelas, 4 mar (Xinhua) -- O presidente dos EUA, Donald Trump, criticou publicamente o Reino Unido e a Espanha por se recusarem a apoiar os ataques conjuntos EUA-Israel contra o Irã, expondo as crescentes tensões dentro da aliança transatlântica.
A divisão se aprofundou na terça-feira, quando o presidente francês, Emmanuel Macron, disse que as operações militares foram conduzidas "fora do direito internacional" e não poderiam ser aprovadas pela França, mesmo com Washington pressionando os aliados europeus por solidariedade.
AUMENTO DA DIVISÃO TRANSATLÂNTICA
Em comparação com a rápida coordenação após o início do conflito entre Rússia e Ucrânia, a reação da Europa desta vez tem sido notavelmente cautelosa, desigual e, em alguns casos, abertamente crítica.
Mesmo onde as capitais europeias compartilham preocupações sobre as capacidades de mísseis e drones do Irã, muitas têm se esforçado para enfatizar a "moderação", a "diplomacia" e a proteção de civis, em vez de apoiar a campanha militar.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, traçou uma linha divisória entre a cooperação defensiva limitada e a participação ofensiva, declarando ao Parlamento que é seu dever avaliar o interesse nacional do Reino Unido e confirmando que o Reino Unido não participaria de "ataques ofensivos". Starmer foi prontamente repreendido por Trump, que disse que a relação entre o Reino Unido e os EUA "obviamente não é mais a mesma".
O presidente americano foi além na terça-feira, ameaçando "cortar todo o comércio com a Espanha" depois que Madri se recusou a autorizar o uso de bases conjuntas para ataques contra o Irã. O governo espanhol respondeu posteriormente que possui os recursos necessários para conter o impacto potencial de um embargo comercial.
Quanto à Alemanha, o ministro das Relações Exteriores, Johann Wadephul, esclareceu na segunda-feira que o país não tem intenção de participar de operações militares contra o Irã.
Pessoas participam de uma cerimônia fúnebre coletiva para estudantes e funcionários mortos em um ataque conjunto dos Estados Unidos e de Israel a uma escola em Minab, província de Hormozgan, no sul do Irã, em 3 de março de 2026. (Agência de Notícias Mehr/Divulgação via Xinhua)
Alemanha, França e Reino Unido sinalizaram disposição para defender seus interesses e aliados por meio de "ações defensivas necessárias e proporcionais", incluindo medidas destinadas a degradar a capacidade do Irã de lançar mísseis e drones. No entanto, na prática, a ênfase tem sido na defesa, e não na participação em ataques.
O primeiro-ministro português, Luís Montenegro, também pediu "máxima contenção" e disse que a posição de Lisboa está alinhada com os princípios da Carta da ONU.
Na Croácia, o presidente Zoran Milanovic alertou que qualquer uso unilateral da força em violação do direito internacional é perigoso e que a clara intenção da intervenção militar é mudar o governo iraniano, o que pode trazer consequências dolorosas e duradouras para os cidadãos europeus, incluindo os croatas.
A escalada, abertamente apoiada política e militarmente pelo governo dos EUA, estabelece "um precedente grave" nas relações internacionais modernas, disse Armin Krzalic, especialista em segurança da Bósnia e Herzegovina.
Ela reflete uma crescente erosão do direito internacional e um enfraquecimento dos mecanismos multilaterais, disse ele, alertando que a normalização da ação militar unilateral pode fragmentar ainda mais a ordem internacional e aumentar o risco de um conflito regional mais amplo.
O Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) realiza uma reunião de emergência sobre o ataque dos EUA e de Israel ao Irã na sede da ONU em Nova York, em 28 de fevereiro de 2026. (Xinhua/Xie E)
CONSEQUÊNCIAS SOCIOECONÔMICAS
Mesmo sem envolvimento militar direto, a Europa está sentindo as consequências do conflito por meio de interrupções nos mercados de energia e no transporte.
O petróleo Brent, referência internacional, subiu cerca de 9%, ultrapassando os 85 dólares americanos por barril na terça-feira, seu nível mais alto desde julho de 2024.
O jornal francês Le Monde observou que o tráfego de petroleiros perto do Estreito de Ormuz estava praticamente paralisado e que, segundo uma associação francesa de armadores, dezenas de embarcações de bandeira francesa ou de propriedade francesa estavam presas no Golfo.
A crise elevou um grande risco à segurança energética global: a interrupção do fluxo de petróleo e gás natural liquefeito (GNL) pelo Estreito de Ormuz, uma rota que movimenta cerca de um quinto do comércio global de petróleo e GNL, disse Simone Tagliapietra, pesquisadora sênior do think tank Bruegel.
Guntram Wolff, outro pesquisador sênior do Bruegel, disse que o aumento dos preços da energia seria como um choque comercial, corroendo o poder de compra e prejudicando a recuperação da Europa, além de impulsionar a inflação.
Na Alemanha, o impacto nos preços foi imediato. Os preços do diesel subiram acentuadamente novamente após os aumentos do fim de semana, enquanto analistas alertaram que as oscilações de preços no mercado podem superar em muito a perda de oferta subjacente.
Arne Lohmann Rasmussen, analista-chefe da empresa de investimentos dinamarquesa Global Risk Management, disse que os mercados podem estar subestimando o risco de uma paralisação prolongada do Estreito de Ormuz.
Stephen Dover, diretor do Instituto Franklin Templeton, disse que os custos de transporte marítimo estão aumentando e o seguro é um fator essencial, com alguns relatórios apontando aumentos de até 50% nos custos por viagem.
Funcionário das forças de segurança e resgate israelenses trabalha no local onde um míssil balístico disparado do Irã atingiu e causou danos em Tel Aviv, Israel, na madrugada de 1º de março de 2026. (Gideon Markowicz/JINI via Xinhua)
Na Itália, a indústria de combustíveis se prepara para uma crise prolongada. Gianni Murano, presidente da Unem, associação que representa empresas de combustíveis, disse à imprensa local que o preço do diesel subiu 10 cêntimos de euro (0,12 dólares americanos) por litro, um aumento de 18%, alertando que a duração do conflito seria decisiva.
Ele também destacou a vulnerabilidade da Itália à interrupção do fornecimento de GNL, observando que as importações do Catar representam cerca de metade das importações italianas de GNL. Fontes alternativas podem ser possíveis, disse ele, "mas os preços subiriam".
A Holanda enfrenta um duplo impacto: preços mais altos e baixas reservas. Os contratos futuros de gás natural holandês dispararam e os níveis de armazenamento foram descritos como historicamente baixos. Rene Peters, especialista em energia da organização de pesquisa TNO, alertou que o reabastecimento dos estoques para o próximo inverno poderá se tornar caro.
"Os efeitos colaterais deste novo conflito foram imediatos. A empresa de navegação mudou a rota do Canal de Suez para o Cabo da Boa Esperança. Isso interromperá as cadeias de abastecimento", disse John Bryson, professor da Universidade de Birmingham.
"Houve um aumento imediato nos preços do petróleo e do gás. Para muitos países, o conflito será inflacionário, levando a uma rápida inflação de preços", disse ele.
A agência de asilo da UE divulgou algumas das projeções mais alarmantes. A Agência da União Europeia para o Asilo alertou que mesmo uma desestabilização parcial no Irã, um país com uma população de mais de 90 milhões de habitantes, poderia gerar fluxos de refugiados de "magnitude sem precedentes".
"Um conflito prolongado pode desencadear novas ondas de migração em massa, fluindo do Irã para a Turquia, através dos Balcãs, até a nossa fronteira", alertou o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, em uma publicação na terça-feira na rede social X.